Lonesome Walker, der Taliban der Betriebssysteme.

Ach das Internet ist herrlich. Kein Wunder, dass immer mehr Kiddies dem Fernseher den Rücken kehren und lieber im Internet unterwegs sind. Keine Lust mehr auf Abenteuer von der Filmrolle. Im Internet erlebt man die Abenteuer direkt und ungefiltert. Zum Beispiel in Internetforen:

Damit die Arbeiten an unserem neuen Internetportal OpenProfiles reibungsloser voran gehen, habe ich mich für unser Entwicklungsteam bereit erklärt eine Versionierungs-Software zu installieren. In der Vorbereitung dazu, habe ich natürlich in diversen Tutorials nachgelesen. Die Anbindung des verbreiteten Versionierungs-Tools Subversion (svn) an den Apache Webserver soll nicht ganz trivial sein, und die Administrationssoftware Plesk, die heute jeder namhafte Hoster auf seinen Root-Servern vorinstalliert, muss bei der Installation von Subversion ebenfalls berücksichtigt werden.
Die ersten Experimente nach der Installation haben die Tutorials und Forenbeiträge voll bestätigt. Also habe ich meinen selten genutzten Account des Forums Administrator.de ausgegraben, und eine freundliche Anfrage unter dem Titel „Subversion – Installationsproblem“ eingestellt. Schnell noch die Tippfehler beseitigen und schon ist der Thread online.

Noch am gleichen Abend eine erste Reaktion auf meine Anfrage. „Lonesome Walker“ hat geantwortet. Sein Avatar: Ein Zähne fletschendes Ungeheuer. Man kann es unter der Überschrift dieses Blogs bewundern. Passend zum Avatar sein kurzer Kommentar:
1. Wer seinen Server mit PLESK vergewaltigt, der hat es nicht anders verdient *sorry*
2. Deine Config ist falsch.
Lonesome Walker

Als Otto-Normalverbraucher, mit mitteleuropäisch höflichen Umgangsformen, ist man zunächst etwas erstaunt. Habe ich etwas falsches geschrieben? Bin ich jemandem zu Nahe getreten? Ich kann nichts entdecken. Also noch einmal höflich nachgefasst und darauf aufmerksam gemacht, dass die Antworten doch eher allgemeiner Natur seien, und der freundlichen Anfrage nicht recht dienlich sind.
Aber Lonesome Walker ist ein ganz harter Punk. Seinen Avatar muss er sich durchaus mit Bedacht gewählt haben. Erstaunlich, dass ein namhaftes Portal wie Adminstrator.de seine Besucher von einem Punk begrüßen lässt.
Jetzt gilt es geschäftsmäßig höflich zu bleiben. Allerdings erlaube ich mir den Lonesome Walker ein wenig anzusticheln. Mal sehen, welch Geistes Kind er wirklich ist. Und siehe da: Auch der Nickname ist durchaus zutreffend. Lonesome Walker scheint tatsächlich das verkannte und unter Einsamkeit leidende Genie zu sein. Lonesome Walker, der einsame Punk auf der Jagd nach Anerkennung. Liebt mich ihr Schweine! Er begreift sich als Genie, und er leidet ganz offensichtlich darunter, dass die Umwelt sein Genie noch nicht bemerkt hat. Seine Weltsicht: Alles um ihn herum doofe Windows-Benutzer. Stümper, die ihre PCs mit graphischen Oberflächen bedienen. Die besseren Menschen benutzen Linux, und das natürlich ohne GUI, – nur am Systemprompt. – Lonesome Walker, der Taliban der Betriebssysteme. Vereinsamt, verbissen und mit viel Freizeit. Aber wahrscheinlich doch nicht ganz so gefährlich wie sein Avatar es glauben macht.
Wer es sich antun will, kann den ganzen Thread hier nachlesen.
Und wer es selbst einmal ausprobieren will, den Lonesome Walker anzupieksen, der sollte einfach einmal einen Thread im Bereich für Webserver-Probleme einstellen. Da begegnet einem der Lonesome Walker. Da ist er auf Missionierungstour. Lonesome Walker, im Dschihad gegen die ungläubigen Windows-Nutzer. Einfach einen Thread aufmachen, und in einem Nebensatz behaupten, man würde mit einer graphischen Oberfläche arbeiten.

12 Gedanken zu „Lonesome Walker, der Taliban der Betriebssysteme.

  1. Fritz

    Hi, hi, das ist lustig. Der Taliban der Betriebssysteme. Ich habe auch schon Erfahrungen mit solchen fast religösen Eiferern gemacht. Die gibts aber nicht nur bei uns in der IT. Die gibts z.B. auch in Auto-Foren. Da tönen diese Leute dann: „Manta forever! Tot den Gölfen.“

  2. SAP-Barzi

    Ich hab es mir angetan, und den Thread durchgelesen. Was es alles gibt?? Und dann hab ich mal auf den Account von dem Taliban (lustig) geklickt. Der hat ja in dem Forum tausende von Kommentaren abgegeben. Der muss unendlich viel Zeit mit seinem Forum verbringen. Kriegen solche Leute dafür wohl Geld? Kann man davon leben? Das Forum muss anscheinend seine Cyber-Heimat sein. In dem Thread hat er mehrmals darauf hingewiesen, dass man für so eine Hilfestellung Geld zahlen muss. Ob das wohl im Sinne von Administrator.de ist??

  3. netzwerker

    Wenn der Taliban :-)) mal nicht doch so gefährlich ist wie sein Bildchen. Ich will heute abend mal nachschauen wer das eigentlich ist. Die Domain gehört nämlich einer Dame. Das finde ich spannend, denn Damen gibt es in der IT doch eher selten. Soll ich dann hier mal ausplaudern wer hinter dem Taliban steckt?

  4. Blog-Admin

    Bitte keine Namen. Wir sind doch alle vom Fach und können das selbst herausfinden. Lonesome Walker genügt. Und – naja, soo wichtig ist der Taliban auch wieder nicht. Wenn man in die Foren schaut, dann sind dort noch eine ganze Menge anderer Wichtigtuer unterwegs. Aber bitte keine Namen und Adressen. – Schöne Grüße vom Blog-Admin.

  5. drop

    Als erstes ein grosses Kompliment an den Blog-Verfasser für seine lobenswerte Streitkultur. Hut ab! (und das ist absolut Ernst gemeint)
    Es ist nicht jedem Menschen gegeben, sich auf dermassen hohem Niveau zu unterhalten. Leider sind diese gepflegten Umgangsformen seit Web 2.0 kaum noch zu lesen.
    Der angesprochene Thread unter administrator.de ist ein Beispiel, wie die Kommunikation ungewollt eine falsche Richtung annehmen kann. Jeder von uns hat mal einen schlechten Tag und so kann eine ironische Antwort (ob geschrieben oder gesagt) falsch verstanden werden. Dies kann beim Gegenüber je nach Verfassung und Charakter ein Verhalten auslösen, welches gar nie beabsichtigt war.
    Bei einer schriftlichen Kommunikation wie in diesem Fall, ist eine Erkennung und Korrektur schwerer als bei einem persönlichen Gespräch.
    Würde der Beitragersteller den Antwortenden kennen hätte er gewusst, was mit der Antwort „Deine Config ist falsch“ bzw. dem zweiten Hinweis „geh die Config noch mal SCHRITT für SCHRITT durch“ gemeint ist.

    Ich hoffe, dass der Beitragersteller schnell eine Lösung für sein Konfigurations-Problem findet. Leider ist Linux nicht meine Welt, daher kann ich zu dieser Problematik keinen Beitrag leisten.

  6. IT-Oldi

    Den Blog-Beitrag habe ich höchst amysiert gelesen. Das Gebaren des „Taliban“ kennen altgediente IT-Profis. Beim Lesen vermutete ich ziemlich bald, dass es sich bei dem „Taliban“ eher um einen Frischling, als um einen gestandenen Profi handelt. Um einmal zu überprüfen, ob mich meine Menschenkenntnis auch nicht trügt, habe ich mich gestern nach der Tagesschau tatsächlich noch an den PC gesetzt und nach dem Lonesome Walker (Taliban) recherchiert.
    Ergebnis: Bei Xing beschreibt er sich als freiberuflich tätiger Debian Consultant. Berufserfahrung: ca. 3 Jahre. DREI JAHRE. – Ich bin stolz auf meine Menschenkenntnis. 😉

  7. Gerhard

    Hast Du schon rausbekommen in welchem Punkt Deine config falsch ist?
    Ich habe das selbe Problem. Vermutlich ist meine config falsch.
    Da ich Windows Vista verwende weis ich natürlich, dass ich selber schuld bin.
    Ich habe auch noch mal mein Leben vom Zeitpunkt der frühsten Erinnerung revue passieren lassen, konnte den Fehler aber nicht lokalisieren.
    Liegt mein Problem vieleicht an einer Fluktuationsschwankung meines persönlichen Zeit-Raum-Kontinuums?

  8. Gerhard

    Und die Lösung ist:
    In http.conf folgende Variable anders setzen
    DocumentRoot „C:\Program Files\CollabNetSubversionServer/httpd/htdocs“

  9. freelance-admin

    Sünde! Sünde! Wasser predigen, aber selbst Wein trinken. Der Lonesome Walker arbeitet selbst gar nicht immer auf der Konsole. Er findet SYSConfig gut. – Ein grafisches Control Panel für Webserver. Das ist für einen Taliban mindestens so schlimm, wie nackte Busen anschauen. Und andere Control Panels hat er sich auch angeschaut. – Und auch bedient. http://www.howtoforge.de/forum/showthread.php?t=1753 Sünde!

  10. bello2.0

    Nee, am lonesomewalker ist nun wirklich nichts lustig. Der ist eher als unangenehmer Internet-Mobber bekannt. Den Blog nutzt er um den Ruf von Menschen und Firmen zu schädigen. Einfach mal seine älteren Blogbeiträge anschauen.
    http://www.lonesomewalker.com/index.php/so-das-jahr-der-kreativen-schaffenspause-ist-vorueber/
    http://www.lonesomewalker.com/index.php/imedes-jetzt-auch-mit-druck-auf-xing/
    Aber auch richtig kriminelles wie Urheberrechtsverletzungen und Raubkopien gehören zu seinem Geschäft. Amerikanische und englische Behörden haben deshalb schon mal seine Server dicht gemacht. –
    http://images16.fotki.com/v382/photos/6/3375136/13111262/fbi-vi.jpg
    Außerdem ließt man von Einbruch, Diebstahl und Erpressungen:
    http://www.xtc-load.de/2010/11/kleines-schurkenstuck-einbruch-und-diebstahl/
    http://www.lonesomewalker.com/index.php/ich-widerrufe-keine-verleumdung-gegen-imedes/
    Zum Schutz vor Ermittlungsbehörden, hat er seine Geschäftsanschrift mittlerweile nach Tschechien verlegt.
    http://www.dokeos-deutschland.de/inhalt/kontakt.php
    http://www.office-and-it.de/inhalt/impressum.php
    http://www.mietnomaden-loswerden.de/
    Er selbst sieht sich natürlich nicht als prolliger Mobber, sondern als „Debian Consultant“:
    https://www.xing.com/profile/Alexander_Hu
    Im Web ist er unterwegs als Lonesomewalker, alias Alexander Hu, alias Benjamin Alexander Kleinberger.

  11. -=tom=-

    Tja, ist schon etwas älter Dein Eintrag, aber absolut zutreffend!
    Super beschrieben, von mir 5 Sterne! Ich hasse es auch wie die Pest,
    wenn solche kleinen arroganten Alleswisser stumpfsinnige Kommentare
    abgeben, anstatt sinnvolle Ratschläge. Sie ernten was sie verdienen, doch
    leider hab ich das Gefühl, das sie genau das wollen….
    Doch ein Forum macht es damit uninteressanter.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert